translations: 16ebdb20839fde1305ea9ad0e9f9da8b, fr, de

This data as json

text_hash	source_lang	target_lang	translated_text	created_at
16ebdb20839fde1305ea9ad0e9f9da8b	fr	de	Dennoch waren – entgegen dem, was die Schlussfolgerung des kantonalen Gerichts impliziert – die Äusserungen der Beschwerdeführerin im Moment der Handlungen selbst, wie sie aus der Transkription der zu den Akten gereichten Filme hervorgehen, hinsichtlich der Wahrnehmung der Betroffenen keineswegs zweideutig; diese hatte ihren Widerstand gegen die Vornahme sexueller Handlungen damals durch ihre Worte klar und deutlich zum Ausdruck gebracht („Weisst du, wie man das nennt? Das ist Vergewaltigung."; „Du bist nicht normal, du bist völlig krank. Merkst du, dass das Vergewaltigung ist?"; „Du wirst stolz darauf sein, mich dazu gezwungen zu haben. Ich hoffe, du wirst zufrieden sein."; „Weil du glaubst, dass ich dabei Lust empfinden werde, du zwingst mich gerade, dich zu befriedigen."). Ungeachtet des ruhigen und gemässigten Tons, in dem sie geäussert worden waren, hätten diese Worte, die wiederholt und nachdrücklich formuliert wurden, den Beschwerdegegner offensichtlich dazu veranlassen müssen zu reagieren; es wäre an ihm gewesen, in einem solchen Kontext den Geschlechtsverkehr zu unterbrechen, um zumindest die Zustimmung seiner Partnerin sicherzustellen, und jedenfalls nicht so zu handeln, wie er es getan hat, nämlich ihr lediglich zu widersprechen („Nein, ich vergewaltige dich nicht"), während er seine Handlungen fortsetzte.	2026-11-03T08:13:20.895508